Nie szkoda Ci zdrowia? Dukan to nie jest dobra dieta. Niestety zazwyczaj taki wniosek pojawia się za późno (np. u mojej żony). Nie wiem, co Cię skłoniło, ale przemyśl to jeszcze raz.
09 ene. 18 por el miembro: ASMP07
|
Kiedyś byłam na Dukana a po 5 dniach akurat robiłam badania i okazało się, że organizm cały zakwaszony. Lekarz robił wielkie oczy a ja się bałam przyznać, że to na własne życzenie. Nigdy więcej.
09 ene. 18 por el miembro: Notika1
|
zdecydowanie nie trzymam kciukow za diete ktora zniszczy ci zdrowie. jak lubisz miesko to poczytaj o ketozie sobie. zdecydowanie zdrowsza opcja 20x
09 ene. 18 por el miembro: vibo69
|
szkoda zdrowia, szkoda nerek
znam kilka osób po tej diecie, szybko schudli, ale niestety nabawili się poważnych problemów.
09 ene. 18 por el miembro: bea.tris
|
Moja bratowa byla na dukanie bardzo dlugo sporo schudla. Ale skonczyla jak nagle przestala miec okres. Na szczescie byla mloda wszytsko wróciło do normy i tylko część kg wrocila do dzis a minelk juz 5 lat trzyma figure. Ja glupia tez chcialam ale jescze bedac wege bylo mi ciężko a po 5 dniach po raz pierwszy mialam takie zaparcie że do dzis pamietam i na szczescie dalam sobie spokój.
09 ene. 18 por el miembro: bimbabimba1
|
zaznaczmy ze nie schudli tylko w wiekszosci stracili mase. a tluszcz i tak zostal na poziomie niezadowalajacym
09 ene. 18 por el miembro: vibo69
|
trzymam kciuki za otrzeźwienie. Nadwaga to stan chorobowy, z powodu zaburzeń metabolicznych. Dukan tylko pogorszy stan zdrowia.
09 ene. 18 por el miembro: CLLPL
|
btw. jaka nadwaga? dziewczyna waży 57kg!
09 ene. 18 por el miembro: CLLPL
|
na dukanie byłam już 2 lata temu, schudłam ile chciałam i wagę utrzymalsm. wszystko pod kontrolą lekarza. Dukan to jest dietą dla ludzi wstępnie zdrowych i zdyscyplinowanych u predysponowanych rzeczywiście jest spustem do chorób nerek. wszyscy o tym piszą, a czy ktoś wie jaki jest tego mechanizm i jak temu zapobiegać? Czy ktoś sobie zadał trud i przejrzal jakieś bardziej specjalistyczne badania? cd kwasicy: kwasica i katabolizm są zdecydowanie bardziej fizjologiczne od zasadowicy która ma dużo osob. W sumie w czasach pierwotnych kwasica czyli oj krwi między 7.1 a 7.2 były fizjologia, dopiero w 'naszych' czasach się to zmirnilo. nie mówię żeby dzisiaj wszyscy się kwasami bo to skrajność, natomiast dietą białkowa przez eliminacje plików insuliny bardzo mi sluzyla. Dziękuję za duży odzew :-)
09 ene. 18 por el miembro: 90miko
|
Nie trzymam tak jak za cholesterol-owców :)
09 ene. 18 por el miembro: lukiluki12
|
'pod kontrola lekarza' nie wytrzymie 😅 zaden lekarz by ci tego nie poradzil. a to ze dukan niszczy nerki to bardzo prosta sprawa. utylizacja nadmiaru bialka niesie za soba bardzo duzy odpad azotu ktory potem trzeba usunac. w dodatku niedobor tluszczu rozpieprza gospodarke hormonalna. juz zdrowiej jest wogole poscic o samej wodzie niz przejadac sie bialkiem. takze zadaj moze sobie na poczatek wlasnie ten trud o ktorym mowisz i poczytaj biochemie i/lub badania na ten temat 😐
09 ene. 18 por el miembro: vibo69
|
btw. czy wiesz ze proporcja 3T:1B rowniez niweluje piki glukozowe/insulinowe? czy wiesz ze jedzac w takich proporcjach nie da sie przytyc a dodatkowo trzymasz homorny w ryzach? ..oczywiscie ze nie wiesz.
09 ene. 18 por el miembro: vibo69
|
zdrowe nerki ( bez bialkomoczu wcześniej w badaniach których z reguły nikt nie tobi) nie 'umra' od 3 dni zwiększenia dwukrotnie spożycie bialka. na dukanie jest taka ilość tłuszczu ( i cholesterolu, bo to z niego się 'tworzą hormony steroidowe) że wystarczy. nie zamierzam schodzić z tłuszczem nie wiadomo jak nistko żeby tkanka przestała spełniać swoją funkcję więc spokojna glowa.
09 ene. 18 por el miembro: 90miko
|
vibo: proszę o źródło badań nad 3T 1B, jestem zainteresiwana
09 ene. 18 por el miembro: 90miko
|
albo chociaż wyjaśnij mechanizm
09 ene. 18 por el miembro: 90miko
|
ale to nie o tkanke tluszczowa chodzi lecz o tluszcz wogole. mozesz miec niska tkanke tluszczowa i byc zdrowa. o ile dostarczasz odpowiednio jego z pozywienia. na dukanie jest znikoma ilosc tluszczu na moje oko. a co do proporcji 3:1 to o tym pisal juz 30 lat temu kwasniewski. poza tym testowalismy to z innymi w grupie ketogenicznej. i faktycznie tak jest ze zachowanie tej proporcji nie powoduje skokow glikemii przy nadmiarze bialka w porcji (czyli mniej wiecej >25g)
09 ene. 18 por el miembro: vibo69
|
tak czy inaczej mowie ogolnikowo. bo to tez zalezy od rodzaju bialka. np jajka sa bardzo glukogenne
09 ene. 18 por el miembro: vibo69
|
a mechanizm jest bardzo lopatologiczny.. gdy masz energie z tluszczu to nie musisz robic glukozy z bialek. dodatkowo jak masz energie z tluszczu to i glukoza staje sie mniej potrzebna bo zostaje wyparta przez ketony
09 ene. 18 por el miembro: vibo69
|
zgadzam się że wszystkim co piszesz. ale... nie chodzi mi o skoki glc bo żeby je wyeliminować wystarczy jeść produkty z wysokim ig tylko o piki insuliny których nie da się wyeliminować bo pierwszy pik pojawia się już bo rozpoczęciu rzucia wegli czyli de facto jak już je weźmiemy do ust. cd energii z tłuszczu też się zgodze- niemniej jakby nie jeść tłuszczu i cukrów to organizm najpierw zuzyje glikogenu potem tłuszcz a na końcu mięśni ( ofc w dużym uproszczeniu bo wiadomo że to zależy od trybu zycia). cd glulogennosci jajek- podasz mi mechanizm? btw, wszyscy się tak na mnie rzuciliscie, nikogo nie chce do tej diety przekonywać, to jest mój i tylko mój wybór:-)
09 ene. 18 por el miembro: 90miko
|
Vibo ale glukoneogeneza jest napędzana popytem na glukozę. Mi przy proporcji 1T:1B też glikemia nie skacze, warunkiem jest utrzymanie treningów. Bez nich wszystko leci, hormony inaczej pracują. Obecnie mam ok 100g B w ciągu doby. I dobrze jest 😉
09 ene. 18 por el miembro: mal_07
|